Обсуждение участника:Skazi/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ссылка[править код]

Ссылка в статье Fox Kids, которую вы убрали как спам, не является спамом, а полезной ссылкой для читателей статьи. Всезнайка 13:48, 6 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Приму к сведению, но полезной ссылкой это не является. Тем более что половина ссылок для просмотра онлайн на данном сайте битая.--Skazi-talk- 14:56, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Доброе время суток. Почему вы считаете, что данные альбомы Ase of Base являются разными? Если это просто разные релизы одного альбома в разных странах, с отличием в несколько песен? тем более, что статья существует только одна и в ней описаны обе версии альбома? Или вам нравится наличие красных ссылок в основной статье? genymam 16:06, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
    • Добрый вечер. Я так не считаю, так оно и есть. Да, издавались они в разных странах, конкретно «Cruel Summer» был издан в США\Бразилии и Японии. У альбомов весьма разные трек-листы, абсолютно разные продюсеры, разные издатели, разная продолжительность, на альбомы даны разные рецензии, альбомы занимали разные позиции в разных чартах, продажи альбомов тоже естественно разные. И история записи и издания «Cruel Summer» заслуживает отдельной статьи. По-моему это очевидно. В статье «Flowers» про альбом упомянуто вскользь. А красные ссылки являются индикатором того, что ещё стоит написать. В самом шаблоне, например, огромное количество красных ссылок, они меня не раздражают ни коим образом.--Skazi-talk- 16:38, 10 января 2010 (UTC)[ответить]

Думаю, Вас заинтересует это обсуждение.--Zinaida Prokofievna 10:05, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, обращу внимание.--Skazi-talk- 10:11, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ян Сомерхолдер[править код]

Здравствуйте, Вы откатили версию статьи про Яна Сомерхолдера к версии про Йена Сомерхалдера. Почему Вы полагаете, что первый вариант неверен, хотя очень продолжительное время было указанно именно Ян Сомерхолдер. Я — админ русского сайта про актера в течение пяти лет, и слежу за статьей про этого актера на Википедии. I_S 16:30, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Вариант предложенный Вами тоже является верным. Верным в части имени, но фамилия однозначно переведена неверно (фамилия актёра Somerhalder, буквы «о» там нет). Ваш вариант имени я поставил в скобках, так как всё же перевод, предложенный Вами является альтернативным. Не стоит также забывать, что

    У его отца были английские и французские корни, а у матери Эдны — ирландские и индейские.

Так же есть ещё и другие актёры, музыканты и пр.: Йен Кёртис, Йен Бостридж, Генри Йен Кьюсик, Иэн Маккеллен. Плюс вот ссылка на имя актёра в Википедии - Йен. И откатил я правки ещё потому, что Вы перенесли всю статью в пространство другой статьи, убрав при этом ещё перенаправление в статье, то есть так не делается.--Skazi-talk- 15:10, 7 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Но надо исходить из того, что актера назвали в честь Яна Флеминга, которого в нашей стране знаю именно, как Яна, спасибо переводчикам с пост-советского пространства. Если обратиться к словарям, то можно найти, что буквосочетание Ia на русском звучит, как Я:

Iapetus - Япет (спутник Сатурна: http://ru.wikipedia.org/wiki/Япет_(спутник) ); Iaşi - Яссы (город в Румынии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Яссы ); Есть еще iatrochemistry - ятрохимия (нечто медицинское: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ятрохимия ) и иже с ним, ятрогения, ятроматематика. Есть минералы якобсит, яльпаит, янтинит, которые на английском все начинаются с ia. Вообще вариант Йен вызывает сомнения с позиции фонетике, полагаю аналогом должен быть вариант Иэн.

Буква О в фамилии явно слышна при произношении.I S 07:02, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Я изучил вопрос и пришёл к выводу, что по поводу имени Ян, Вы конечно, правы. Оно тоже может использоваться в качестве имени данного актёра. Но всё же более правильно будет в данном случае назвать его Иэн. По поводу фамилии я тоже пожалуй с Вами соглашусь — правильное произношение Сомерхолдер. Поэтому предлагаю Вам переименовать статью в Сомерхолдер, Иэн, тем более что такое название статьи пока свободно от перенаправлений, созданных Вами. Как Вы на это смотрите?--Skazi-talk- 07:46, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Если честно, я не очень понял Ваше предложения, исходя из того, что я настаиваю на варианте Ян Сомерхолдер, который четыре года существовал на Википедии. Вариант Иэн я предлагал только для произношения, но для написание - Ян, по аналогии с Яном Флемингом, в честь которого назвали актера. I S 12:55, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

Чем пустячнее повод, тем бесконечнее спор

Я всегда мечтал сказать эту фразу: «Я ошибался, а ты прав». В спорах каждый приводит свои аргументы, не слушая другого, а в конце все расходятся, оставаясь при своем мнении. И все надеются хоть раз услышать: «Ты меня убедил. Я ошибался, а ты прав».

Пожалуйста, переименовывайте. Но не забудьте предварительно удалить страницу Сомерхолдер, Ян с перенаправлением (не стереть перенаправление, а полностью удалить страницу) и потом уже переименовать статью, которую Вы хотите.--Skazi-talk- 13:03, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Хочу обсудить с вами переименование статьи Ян Сомерхолдер в Иэн Сомерхолдер и замены имени по всему тексту. То, что его назвали в честь Яна Флеминга (чисто советское произношение имени, оно и не могло быть другим, хотя у него на родине его наверное ж называли именно Иэн), не делает правильным произношение имени Сомерхолдера как «Ян». Кстати, существует и страница Иэн Флеминг с перенаправлением на Ян Флеминг. Но имя «Ян» только для старого Флеминга (ну может еще какие давние знаменитости с этим именем были известны в СССР) распространено у нас, всех остальных именуют согласно произношению у себя на родине. Я хочу отредактировать статью, но во избежание войны правок, хочу это обсудить, а вы, как я вижу, уже интересовались данным вопросом. --Atia 11:12, 24 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Топ Гир[править код]

Вы вынесли мне предупреждение по поводу Шаблон:Top Gear. обвенив в войне правок. Но я не вижу причины отмены. Ваш довод (википедии русская и ссылками на английскую тут шаблон не заполняй). В викепеди разрешаеться использовать ссылки на другие Викепедии), тем более если нет аналогичной русской версии. Я щитаю что вы не правы. Zin409 11:03, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • А я щитаю, що я ощенама прав, т.к. цитирую:

    Цель русской Википедии — создание полноценной, точной энциклопедии на русском языке и ничто другое.

    Вы молодец, что умеете копировать разные шаблоны (даже находящийся выше), но Ваш шаблон просто ужасный, не красивый и неправильный. Помимо всего прочего Вы в порыве злости откатили правку с интервики - это что значит? Вы лично будете писать про

    en:Jason Barlow · Steve Berry · Tom Boswell · en:Julia Bradbury · en:Vicki Butler-Henderson · Джереми Кларксон · Michael Collie · en:Brendan Coogan · en:Noel Edmonds · en:Chris Goffey · en:Kate Humble · Tony Mason · Джеймс Мэй · en:Tiff Needell · en:Michele Newman · en:Angela Rippon · en:Quentin Willson · en:Andy Wilman · en:William Woollard

    или

    Top Gear of the Pops · Top Ground Gear Force?

    Напишите уж хотя бы статью про международные версии, а не сыпьте ссылками на англовики. И без ссылок в шаблоне туда можно зайти и почитать. Зачем они в русскоязычной части википедии?--Skazi-talk- 11:13, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

________________________________________

Вопрос да меня задело - возможно в порыве злости.

1.Во первых это ссылки на Английский вариант а не создание страниц в русской версии на англиском языке. 2.Тему топ гира я буду развивать!.

3. Кто любит топ гир может по читать про ведущих

en:Jason Barlow · Steve Berry · Tom Boswell · en:Julia Bradbury · en:Vicki Butler-Henderson · Джереми Кларксон · Michael Collie · en:Brendan Coogan · en:Noel Edmonds · en:Chris Goffey · en:Kate Humble · Tony Mason · Джеймс Мэй · en:Tiff Needell · en:Michele Newman · en:Angela Rippon · en:Quentin Willson · en:Andy Wilman · en:William Woollard

и перевести если появиться желания.

4. А ваш подход раз не по русски снести все сразу тоже не дело. Zin409 11:22, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый участник Википедии, Zin409! Вы, если хотите, откатите мои правки, но потом посмотрите на Ваш шаблон, точно скопированный с англовики и на мой. Какой аккуратнее? В моём шаблоне для добавления новой, действительно полезной информации нужно добавить лишь пару строк - список и заголовок, в вашем же нужно его переделывать полностью. Зачем ориентироваться и передирать с англовики? Говорю это с точки зрения моего опыта работы в Википедии. Продолжайте, развивайте тему передачи, но опять же подумайте, а нужно ли в Русской Википедии писать про Tom Boswell. У этого товарища нет ни одной интервики и по значимости в рувики он просто не пройдёт, статью удалят. Подумайте, пожалуйста, без эмоций. Спасибо, с уважением--Skazi-talk- 11:30, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ваш комментарий к правке[править код]

Пожалуйста, избегайте в ваших комментариях переход на личности. Тем более что вашу правку придется откатить: личный сайт автора телепередачи в списке ссылок выглядит вполне уместно, см. напр. раздел «Ссылки» в статье ДДТ (рок-группа). --David 19:00, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 12 мая 2010[править код]

Поскольку вы не вняли моему предупреждению и продолжили оскорблять участников (1, 2, 3, 4, 5, 6), я заблокирую вашу учетную запись на 12 часов для предотвращения подобных нарушений. Обращаю ваше внимание, что повторение подобного повлечет за собой существенное увеличение срока блокировки.

Хотелось бы также указать на то, что критерий интересности информации не закреплен в наших правилах и подобный комментарий к правке может также расцениваться как оскорбление.

Вам следует ознакомиться с правилами Википедии ВП:ЭП и ВП:НО. --David 16:23, 12 мая 2010 (UTC)[ответить]

Джеймс Кэмерон[править код]

Skazi, доброго времени суток!

В статье Джеймс Кэмерон Вы откатили мою маленькую правку как неадекватную. Честно говоря, я не очень понял - почему. Она, как минимум, соответствует действительности. Не могли бы Вы пояснить?

С уважением, --Muy rico rico 19:10, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка ведущая на сайт, приведённый Вами, как мне показалось не является каким-либо авторитетным источником. Кроме как на Вашем сайте, я такой новости не встречал. Да ещё и ссылка была похожа на рекламу ресурса.
К Вашей правке не относилась фраза про неадекватность. После Вас ещё куча народа внесла свой «серьёзный» вклад в статью. С уважением, Skazi-talk- 08:22, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

В качестве подверждения, что моя правка соответствовала действительности, могу привести другой источник. Если это Вас убедит, могу ли я вернуть свою правку? С уважением, Muy rico rico 11:04, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Конечно, пожалуйста. С уважением, Skazi-talk- 12:16, 14 мая 2010 (UTC)[ответить]

Пилостатьи[править код]

Я заметил, что Вы убрали ссылки на фанские сайты из статей о фильмах Пила. Спешу заметить, что по правилам ВП, ссылки на фанские ресурсы в своем большинстве не запрещены в статьях. Среди ссылок, которые вы удалили есть некоторые интересные и работающие ресурсы. Обращаю внимание, что я сейчас не агитирую за «свой сайт», я лишь хочу отметить, что ссылки на ру-пилофанский сайт должны быть. Только вот надо определиться какой. --Maverik956 12:26, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Ссылки, которые были удалены являются однозначным спамом (яркий пример был в статье «Пила 7»). В других статьях были либо неработающие сайты, либо полупустые и забытые, информация в которых является обычным копипастом из интернета (такой сайт был только один, всё остальное было просто неработающее). Фанатские сайты должны быть, но только те, которые слеплены не на скорую руку.--Skazi-talk- 09:06, 22 мая 2010 (UTC)[ответить]
По крайней мере ты убрал http://www.sawfilm.ru/ это отнюдь не "неработающий" или "слеплен не на скорую руку". По видимому, это лучшее, что сейчас есть в рунете.--Maverik956 07:29, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

Топ-гир, Кватроруте и все-все все[править код]

Скажите ради бога, почему вы считаете недопустимым русское написание в русском разделе Википедии? Разве не нужно свободной онлайн-энциклопедии брать хороший пример с печатных энциклопедий, руководствуясь теми же издательскими справочниками, которыми руководствуются их редакторы? А наименования японских, китайских, арабских, индийских имен собственных вы бы в тексте тоже писали на языке оригинала: компания 三菱グループ производит продукцию, телекомпания الجزيرة‎‎ сообщает, телеканал ערוץ ישראל פלוס вещает? Если существует какое-то консенсусуальное решение сообщества на этот счет, просветите пожалуйста, я мог это упустить. В любом случае считаю, что в русском разделе Википедии, как в любой печатной энциплопедии (посмотрите издания советских энциклопедий) целесообразно писать русское наименование где только возможно (в тексте статьи — непременно), и, учитывая специфику специального текста, по необходимости в скобках приводить оригинальное написание, как того и требуют нормы редактуры (А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания). — ƒorajump, 17:53, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Кватроруте? Ды, пожалуйста. Каналы тронуты не были, за исключением BBC HD. Почему Эйч Ди, а не Би-би-си ХэДэ? (вопрос риторический, ответа не требует). С 三菱グループ, ערוץ ישראל פלוס Вы планку перегнули. Топ-гир? Что это? Почему не «Повышенная передача»? Где Вы видели название Топ-гир? Даже русская версия передачи выходит со словами на англицком языке. Вотано чё. Вопросы риторические, ответа не требуют. Всего хорошего.--Skazi-talk- 18:13, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Комик-Кон — международный фестиваль, туда съезжаются со всех концов света. Так что там не только жители Сан-Диего. Вообще они недовольны тем, что в их городе каждый год проводится этот фестиваль, так что скорей всего их на фестивале единицы Shade 16:52, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Дорогой пользователь, если вы не верите что Ace of Base основан в 1990 году, Flowers продали на 4 миилона а на Hearme Calling нет официального клипа, добро пожаловать на [ultimateaceofbase.com] там вы убедитесь во всем вы вышеперечисленным. С уважением от всех эйсеров (фанатов группы).

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её[править код]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. Википедия:Рекомендации по чистке обсуждений), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание.
Прошу привести свою страницу обсуждения в соответсвие с этой рекомендацией.--Iluvatar обс 13:25, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Ссылка[править код]

Почему ссылка на страницу с реальными игровыми скриншотами подлежит удалению в статье Batman: Arkham City? --Serhio Magpie 21:52, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • А чем лучше ссылки с обзорами игры, написанные человек поигравшем в неё 5 минут? Зачем целых три ссыли на обзоры, не пиар ли это чьего-то уютненького бложика? Имхо, скриншоты куда более информативны и объективны, и сделаны они не одним человек, а сообществом. А вот как раз Ваше "ИМХО" субъективно, как и обзоры тех авторов. Спасибо за внимание. -- Serhio Magpie 14:38, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Дополнение в «Аватаре»[править код]

Здравствуйте. Я вынужден откатить Вашу правку-дополнение в статье Аватар (фильм, 2009). Нет, никаких правил Вы не нарушили. Я так понял, что Вы хотели проставить ссылки, где сноски ведут на фразу «Ошибка цитированияНеверный тег». Но я писа́л на СО статьи: …если в разделе «Примечания» Вы увидите грозную красную надпись «Ошибка цитированияНеверный тег», не пугайтесь: она будет кратковременна. Иногда такие надписи будут появляться. Не старайтесь её убрать, иначе ошибок возникнет больше. Почитайте, что написано на СО. Спасибо. What'sGoingOn 17:52, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Печально, я старался:) Удачи Вам в продвижении данной статьи до хорошей! Доведите до конца то, что начинали мы 3 года назад.--Skazi-talk- 18:11, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 10:02, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:ESC 1993 logo.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 10:19, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

исключение potshot_pirates из статьи по Unity[править код]

Приведите аргументы, почему Вы вычистили игру из списка, пожалуйста. Вы сомневаетесь, что она сделана на Unity? Laihio 13:54, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Игру вернул без ссылки на статью, так как она висит на удаление. Оформите её в соответствии с правилами оформления статей и тогда на неё можно будет сослаться. Если её не удалят перед этим… Также советую изучить cписки примеров. В любом случае нужен авторитетный источник, который рассматривает Unity и приводит в пример игры на движке именно эту игру. Так что не увлекайтесь ссылками.--Skazi 14:51, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Противоречий с правилами оформления статей не вижу, а в качестве обсуждения игры в контексте Unity в статье приведена эта ссылка. Laihio 07:14, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
      • Вы шутите или как?O_o Вы считаете, что Ваша статья хорошо и правильно оформлена? Структура статьи, запятые, викификация? Всё на уровне? Если так, то… NO COMMENTS. А анонс игры от русскоязычного комьюнити, возможно даже и от самих разработчиков — это не авторитетный источник. И статья ИМХО носит скорее рекламный, чем энциклопедический характер.--Skazi 07:48, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
        • 1. "Рекомендуется следовать изложенным здесь правилам. Однако описанное здесь — не догма. Руководствуйтесь здравым смыслом." 2. Запятые? Теперь вы шутите, очевидно? Я не знаю, где надо ставить запятые, а где нет? 3. Про рекламный характер - имхо так имхо, конечно, но стиль, на мой взгляд, приведен в соответствие, никаких оценок статья не содержит совершенно. Laihio 08:32, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
        • Ну и конечно, приведенная ссылка не является "анонсом игры", это обсуждение игры программистами, там 9 страниц. Может и не АИ, но все-таки вникайте, пожалуйста, глубже в суть вопроса, в котором претендуете на компетентность. Заранее спасибо, Laihio 08:52, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
          • :) Запятые, конечно, нормально. То что рекламный или не рекламный, не мне решать. Но очевидно, что статья написана не просто так. И я лишь намекаю на это. По Вашей ссылке предмет статьи обсуждается не просто программистами, а непосредственно разработчиками игры. Это мы всё говорим о cписках примеров и авторитетных источниках. Вполне возможно, что Вы связаны с ними и поэтому продвигаете игру в массы вот таким вот своеобразным способом. Через Википедию. Против вашей статьи Я лично ничего против не имею.
            Если Вам нравится её оформление и Вы считаете, что оно сравнимо с оформлением схожей игры Angry Birds, то всё замечательно. Но странице, где Вашу статью удаляют, объясните сообществу чем ценна Ваша статья, чем эта игра отличается от кучи других игр, про которые в Википедии не написано. Возможно игра хорошая, просто оформите статью. Если Вам нужна в этом помощь, обращайтесь;)--Skazi 09:09, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]